П.М. обратилась в Московский районный суд г. Твери с иском к М. о признании недействительной сделки по приобретении М. права собственности на квартиру в г. Твери, с применением последствий недействительности сделки в виде возврата сторон по сделке в первоначальное состояние. П.М. была дочерью и наследницей имущества умершего год назад П., и утверждала, что М. совершила мнимую сделку с П. по договору купли-продажи квартиры. Адвокат ПАВЛОВА О.Л. представляла в суде интересы ответчицы М.. Адвокатом были представлены суду доказательства добросовестности своего доверителя.
Установлено, что истица П.М. не общалась с отцом более 20 лет, а договор купли-продажи заключен 6 лет назад, и исполнен, право собственности ответчицы зарегистрировано в ЕГРН. Также адвокатом поставлен вопрос о применении исковой давности в порядке статей 181, 195, 197, ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность судом применена. В удовлетворении исковых требований П.М. к М. судом отказано. Решение обжаловано истцом, однако по результатам рассмотрения истцу отказано. Постановление вступило в законную силу 10.02.2022 года.
(УИД 69RS0038-03-2021-006610-81)
Установлено, что истица П.М. не общалась с отцом более 20 лет, а договор купли-продажи заключен 6 лет назад, и исполнен, право собственности ответчицы зарегистрировано в ЕГРН. Также адвокатом поставлен вопрос о применении исковой давности в порядке статей 181, 195, 197, ч.2 ст. 199 ГК РФ, исковая давность судом применена. В удовлетворении исковых требований П.М. к М. судом отказано. Решение обжаловано истцом, однако по результатам рассмотрения истцу отказано. Постановление вступило в законную силу 10.02.2022 года.
(УИД 69RS0038-03-2021-006610-81)
